換了四個人的
Falcons在PGL克盧日-納波卡上進入決賽，Spinx加入后第一次以全陣容出戰的
MOUZ登上了該賽事的冠軍領獎臺，而只換了一個人的
FaZe繼未能進入IEM卡托維茲淘汰賽之后，在羅馬尼亞的季軍爭奪賽中也不敵
Astraps。顯然，“銀河戰艦”需要更多的時間來磨合。在最近一期的HLTV談話類節目，launders作為嘉賓，和HLTV的兩位編輯Nohte和NER0一起討論了FaZe存在的問題。
“再殺一頭鹿”
在這期節目中，launders通過個人的觀察，拋出了一個有意思的觀點，他認為現如今的EpGE是FaZe開年不利的重要原因。其中最主要的問題來自于EpGE的打法，他將EpGE比作一只追逐鹿的獵狗，指出現在的EpGE依舊沒有擺脫在
Complexity時候的激進風格和思維模式，當團隊處于5v4的優勢時，他不滿足于此，而是繼續追求5v3或5v2的更大優勢。EpGE在擊殺一人后仍想“再殺一頭鹿”，導致不斷冒進，這與karrigan長久以來所秉持的穩定保守的風格并不相符。例如在對陣
Eternal Fire的比賽中，EpGE會在開局拿到擊殺后選擇穿過煙霧主動出擊，而非選擇退回安全位置，或拖延時間。這種風格被認為是他試圖通過個人能力帶動節奏，但目前成效不佳。
launders還指出，EpGE的“單人Carry”這一風格在一定程度上侵蝕了frozen在場上的資源，雖然EpGE本人的突破頻率增加了，但是全隊在補槍環節上做得并不好，這就導致隊伍的隊形脫節，一旦EpGE的突破成功率下降，隊伍的勝率也會隨之降低。這樣的風格顯然和FaZe之前所倚仗的團隊型打法背道而馳。
一位來自北美的網友在互動中對EpGE的這種打法進行了補充說明，他認為這種行為是北美選手特有的風格，他說：關于“再殺一頭鹿”這種行為，我理解是因為這是很多北美玩家常做的事。他們沖出去以后，拿到一兩個人頭，然后自己就死了。這不可避免地會讓他們的隊伍輸掉這一回合。但不知道為什么，他們卻看不到這一點。他們常常抱著一種“我拿到我的人頭就行了”的心態，不注重團隊合作，導致某個點位無人防守，還給對手提供了免費的信息。如果他們在隊友沒有換掉對方的情況下就死了，而且最終也沒贏下回合，那他們的人頭就毫無意義。然后當他們真的死了，他們還會生氣，一言不發，結果另一個點位被對手占領了，而隊友卻毫不知情。等到回合輸了，他們才開始抱怨或者發牢騷。
HLTV的統計模型通過追蹤玩家對回合結果的影響（同時考慮對手的武器配置）顯示，盡管EpGE的擊殺數眾多，但他對回合勝利的影響遠小于frozen。
包點主守人問題
launders還指出，在ropz離隊之后，FaZe用broky來代替ropz打包點主守人的位置，但是通過比賽的過程可以得知，rain現在在這個位置上并不適應，他不像ropz一樣具有單獨守住一個包點的能力，而且在部分地圖中，他缺乏移動能力，對位置和局勢的解讀能力有限，導致防守效率低下。NER0表示同意這樣的觀點，他認為FaZe應該用frozen來取代ropz的位置，畢竟在ropz離開MOUZ之后，MOUZ也把frozen推到了ropz的位置上，而且效果還不錯，karrigan不妨可以在未來的比賽中做出類似的嘗試。
漫長的磨合期
最后，眾人都認為現如今的FaZe處于一個磨合期，而且磨合期可能會比想象的要長很多。一方面是因為EpGE的加入，破壞了FaZe原有的戰術平衡，比如broky的開局擊殺嘗試減少，間接反映了EpGE的激進可能擠占了其他隊員的空間。另一方面，FaZe需要重新分配每個人的資源和職責，從團隊角色和karrigan的整合能力出發，盡快把團隊磨合到位，畢竟，karrigan的看菜做飯的能力有目共睹，他曾把不同風格的jks融合進FaZe的戰術體系就是一個最好的證明。
